There was a Hindi movie 'GUPT GYAN'[Hidden knowledge] released in 1974 where problems of pregnancy and delivery was shown on the screen.That was before emergency and in the titles of the movie the names of all leaders were shown who helped to release the movie..They were the top political leaders of those days.How the child was coming out from mothers womb was shown on the screen in the movie.No celebrities acted in the movie .The difference is, in Malayalam such movie is coming after 38 years and a leading actress is playing the role in the movie.
Dear Friends,
Don't take it as so serious. It is just like a book published from the famous DC Books written by Smt: Nalini Jameela, Famous( ?) / Notorious sex worker on her public sex works. Those who have interest in these creations, will buy and read, as well as they will see this picture. Others will stay away from these items. Whatever it may be , this book got a fourth edition within a month.The publisher and writer haven't any shame in doing this. Instead they got ample money. similarly Swetha Menon, her film producer and directer etc will get a good dividend.The immature new generations and even a good part of the present generation will certainly go for it.The society may get an implication.
Who cares about society ? People,Govt:,Police,Judiciary ?
chettisseripradeep@gmail.com
2012/10/4 Saraschandra Bose <bosekolleril@yahoo.com>
ക്യമാറയ്ക്കുമുന്നിലെ പ്രസവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രതികരണമറിയാന് ഹെല്ത്ത് വാച്ച് മലയാളം വിവിധ മേഖലയിലുള്ളവരുമായി സംവദിച്ചു. അവരുടെ പ്രതികരണങ്ങളിലൂടെ....
"കലയ്ക്കുവേണ്ടിയാണെങ്കില് ഇതു വേണ്ടിയിരുന്നില്ല"
കാനായി കുഞ്ഞിരാമന്സിനിമ കലയാണ്. സങ്കല്പങ്ങളെ യാഥാര്ത്ഥ്യമാണെന്ന് തോന്നിപ്പിക്കുംപോലെ അവതരിപ്പിക്കുന്നിടത്താണ് കലാകാരന്റെ വിജയം. അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു നടിയുടെ പ്രസവം ചിത്രീകരിച്ചു സിനിമയെടുക്കുന്നതിന്റെ ഉദ്ദേശം എന്താണെന്ന് എനിക്കു മനസിലായിട്ടില്ല. ഡോക്യുമെന്ററിയാണെങ്കില് അവിടെ കഥയും കഥാപാത്രവുമല്ല. യാഥാര്ത്ഥ്യമാണ് ക്യാമറയില് പകര്ത്തുക. എന്നാല് സിനിമ തികച്ചും കലാസൃഷ്ടിയാണ്. പ്രസവം എന്ന പ്രതിഭാസത്തെ സിനിമയുടെ സാങ്കേതിക സാധ്യതകളുപയോഗിച്ച് പ്രേക്ഷകരുടെ മുന്നിലെത്തിക്കാന് സംവിധായകന് കഴിയും. പിന്നെ ഇതിന്റെ ഉദ്ദേശം ശാസ്ത്രീയ അവബോധം വളര്ത്തുക എന്നതാണെങ്കില് അത് മെഡിക്കല് വിദ്യാര്ത്ഥികള്ക്കാണ് പ്രയോജനപ്പെടുക. സാധാരണ പൊതുസമൂഹത്തിന് അതിന്റെ ആവശ്യമുണ്ടെന്നു തോന്നുന്നില്ല. മാത്രമല്ല, ഈയൊരു ലക്ഷ്യത്തിന് അറിയപ്പെടുന്ന വ്യക്തിയുടെ പ്രസവംതന്നെ ചിത്രീകരിക്കണമെന്നില്ല. സിനിമ പൊതുജനമാധ്യമമാണ്. സമൂഹത്തിന് ആവശ്യമില്ലാത്തത് ഇത്തരമൊരു മീഡിയയില്ക്കൂടി അടിച്ചേല്പ്പിക്കേണ്ട ആവശ്യമുണ്ടോയെന്ന് കലാകാരന് ചിന്തിക്കേണ്ട കാര്യമാണ്. ഇതിനു സമ്മതംകൊടുത്തതിനെക്കുറിച്ചു അഭിപ്രായം പറയാന് ഞാന് ആളല്ല. കാരണം അത് അവരുടെ സ്വാതന്ത്യ്രമാണ്.
"ഭ്രാന്തുള്ളവരാണ് ഇങ്ങനെയൊക്കെ ചെയ്യുക"
സ്വപ്ന നന്ദകുമാര്, ഗവേഷകവിദ്യാര്ത്ഥി, ബെനശങ്കരി, ബാംഗ്ളൂര്പ്രസവം എന്നത് സ്ത്രീയുടെ സ്വകാര്യതയാണ്. ഇത് ക്യാമറയ്ക്കുമുന്നില് പ്രദര്ശിപ്പിക്കുന്നതിനോട് യോജിക്കാനാവില്ല. നമ്മുടെ സാമൂഹ്യചുറ്റുപാടില് ഒരു സ്ത്രീക്കും ഇതുപോലൊരു കാര്യം ചിന്തിക്കാന്പോലും പറ്റില്ല. ഭ്രാന്തുള്ളവരാണ് ഇങ്ങനെയൊക്കെ ചെയ്യുക.
"സ്ത്രീകളുടെ സ്വാകാര്യതയിലേക്കുള്ള കടന്നുകയറ്റം"
മല്ലികാനമ്പൂതിരി, ഫെഡറല്ബാങ്ക്, പേരൂര്ക്കട ബ്രാഞ്ച്, തിരുവനന്തപുരംസ്ത്രീ അമ്മയായിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന അസുലഭമുഹൂര്ത്തം കലയ്ക്കുവേണ്ടിയാണെങ്കിലും വിജ്ഞാനത്തിനുവേണ്ടിയാണെങ്കിലും പബ്ളിസിറ്റിക്കുവേണ്ടിയാണെങ്കിലും ക്യാമറയില് പകര്ത്തി പ്രദര്ശിപ്പിക്കുന്നത് അശ്ലീലവും അനാവശ്യവുമാണ്. ഇതിനെ സ്ത്രീകളുടെ സ്വാകാര്യതയിലേക്കുള്ള കടന്നുകയറ്റമായേ എനിക്കു കാണാനാവൂ.
"ഒരാളുടെ സ്വാതന്ത്യ്രത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതില് അര്ത്ഥമില്ല"
ഡോ.എസ്.കൃഷ്ണന്, അസോസിയേറ്റ് പ്രൊഫസര്, മെഡിക്കല് കോളേജ്, തിരുവനന്തപുരംഎന്തു കാണണം എന്തു കാണേണ്ട എന്നു തീരുമാനിക്കാനുള്ള അവകാശം ജനത്തിനുണ്ട്. അതുപോലെ ഏതു റോള് ചെയ്യണമെന്ന് തീരുമാനിക്കാനുള്ള അവകാശം ശ്വേതാമേനോനുമുണ്ട്. ഏതു വേഷവും ചെയ്യാന് മടിയില്ലാത്ത ഒരു അഭിനേത്രിയാണ് ശ്വേതാ മേനോന് എന്ന് അവര് ഇതിനുമുമ്പ് തെളിയിച്ചതുമാണ്. അവരുടെ ആഭാസനൃത്തം കണ്ട് ആസ്വദിച്ചവര് ഇപ്പോള് വിമര്ശിക്കുന്നതു ശരിയല്ല. അവരുടെ പ്രൊഫഷന് അഭിനയമാണ്. പ്രസവം എന്ന പ്രക്രിയയെ കാശാക്കിമാറ്റാന് അവര് തീരുമാനിച്ചെങ്കില് അത് അവരുടെ സ്വാതന്ത്യ്രം. ചിത്രീകരിച്ച രീതി എങ്ങനെയാണെന്ന് നമുക്കറിയില്ല. അവരുടെ ലൈംഗിക അവയവങ്ങള് കാണാത്ത രീതിയിലാണ് ചിത്രീകരിച്ചതെങ്കില് തെറ്റുപറയാനൊന്നുമില്ല. മാത്രമല്ല, നവജാതശിശുവിന് ദോഷം സംഭവിക്കുന്ന ലൈറ്റുകളൊന്നും ഉപയോഗിക്കാനുള്ള സാധ്യതയില്ല. മെഡിക്കല് എത്തിക്സുമായി യോജിച്ചുകൊണ്ടല്ലാതെ ഇത്തരമൊരു രംഗം ഷൂട്ട് ചെയ്യാനാവില്ല.
"ഒളിക്യാമറാദൃശ്യങ്ങള്ക്കു സമം"
കൃഷ്ണകുമാര് പൊതുവാള്, എഡിറ്റോറിയല് അസിസ്റന്റ്, ദേശാഭിമാനി, തൃശൂര്മനുഷ്യജീവിതത്തിലെ രണ്ട് നിര്ണ്ണായകമുഹൂര്ത്തങ്ങളാണ് പ്രസവവും മരണവും. ഇതിനെ ലാഘവത്തോടെ കാണാന് ആര്ക്കും കഴിയില്ല. പ്രാര്ത്ഥനകളുടെയും നിലവിളികളുടെയുമിടയിലാണ് ഇതു രണ്ടും നടക്കുക. ഇത്തരം സന്ദര്ഭങ്ങളെ കാശാക്കി മാറ്റുന്നത് നമ്മുടെ സാമൂഹ്യനീതിശാസ്ത്രത്തിന് യോജിക്കുന്നതല്ല. അങ്ങനെയെങ്കില് മുന്കൂട്ടി ആസൂത്രണം ചെയ്താല് കൊലപാതകവും ക്യാമറയില് പകര്ത്താമല്ലോ. പത്മനാഭസ്വാമിക്ഷേത്രത്തിലെ പത്മതീര്ത്ഥം കുളത്തില് വര്ഷങ്ങള്ക്കു മുമ്പ് നടന്ന ഒരു കൊലപാതകം ലൈവായി ക്യാമറയില് പകര്ത്തിയ സൂര്യാടി.വി.യുടെ റിപ്പോര്ട്ടറെക്കുറിച്ച് ജനം പ്രതികരിച്ചത് ഓര്ക്കുക. മനുഷ്യത്വത്തിന് നിരക്കാത്തതായിരുന്നു ആ ചിത്രീകരണമെന്ന് വിലയിരുത്തപ്പെട്ടു. അതുപോലെതന്നെ ശ്വേതയും അവരുടെ ഭര്ത്താവും സമ്മതിച്ചുവെന്ന് കരുതി ഇതിനെ ന്യായീകരിക്കാനാവില്ല. ഒളിക്യാമറാദൃശ്യങ്ങള് കണ്ട് ആസ്വദിക്കുന്നവരുടെ മുന്നിലേക്ക് വച്ചുനീട്ടേണ്ടതാണ് ഇത്തരം ചിത്രങ്ങള്. അല്ലാതെ ജനകീയ മാധ്യമമായ സിനിയിലൂടെ സമൂഹത്തിനു മുന്നില് പ്രദര്ശിപ്പിക്കേണ്ടതല്ല.
"ഇത് സംവിധായകന്റെ പരാജയം"
സൂരജ് എല്.എസ്. പാരാമെഡിക്കല് സ്റ്റാഫ്, തിരുവനന്തപുരംപബ്ളിക്കായി ഇങ്ങനെ ചെയ്തതുകൊണ്ട് ആര്ക്ക് എന്ത് ഗുണമാണുള്ളതെന്ന് മനസിലാവുന്നില്ല. പ്രസവം എന്നത് പുതിയ കാര്യമല്ല. പ്രസവത്തിന്റെ ശാസ്ത്രീയവശങ്ങള് എല്ലാവര്ക്കുമറിയാം. പോപ്പുലാരിറ്റിക്കുവേണ്ടിയുള്ള കാട്ടിക്കൂട്ടലാണിത്. ഇവിടെ ബ്ളസി എന്ന സംവിധായകന്റെ പരാജയമാണ് സംഭവിക്കുന്നത്. ജീവിതത്തിലെ യാഥാര്ത്ഥ്യങ്ങള് പച്ചയായി ചിത്രീകരിച്ചല്ലല്ലോ പ്രേക്ഷകരില് വികാരം ജനിപ്പിക്കുന്നത്. കലയുടെ സാധ്യത ഉപയോഗിച്ചാണ്. എത്രയോ സിനിമകളില് എത്രയോ പ്രസവങ്ങള് നാം കണ്ടിരിക്കുന്നു. പ്രസവത്തിന്റെ വേദനയും സങ്കീര്ണ്ണതയുമൊക്കെ നമുക്കു മനസിലാവുന്നുമുണ്ട്. പിന്നെയെന്തിനാണ് ശ്വേതാമേനോന്റെ പ്രസവം ക്യാമറയില് പകര്ത്തുന്നത്? അതിലെ ദുരുദ്ദേശം ആര്ക്കാണ് മനസിലാവാത്തത്?
"ഗവേഷണത്തിനുവേണ്ടിയായിരുന്നെങ്കില് ന്യായീകരിക്കാമായിരുന്നു"
അജിതകുമാരി, ഉദ്യോഗസ്ഥ, എസ്.എ.ടി. ഹോസ്പിറ്റല്സങ്കീര്ണതകളുടെ നിമിഷങ്ങളാണ് പ്രസവസമയം. അതിനിടയില് ആകസ്മികമായി എന്തും സംഭവിക്കാം. ഒന്നു ബി.പി. കയറിയാല് മതി അല്ലെങ്കില് ബ്ളീഡിങ്ങ് അധികമായാല് മതി അപകടം സംഭവിക്കാന്. ഒരു സയന്സിനും ഒരു ഡോക്ടര്ക്കും ഇവിടെ ഒന്നും ചെയ്യാനാവില്ല. ഇത്തരമൊരു മുഹൂര്ത്തത്തെ സിനിമയ്ക്കുവേണ്ടി ഷൂട്ട്ചെയ്യുക എന്നത് എനിക്കു ചിന്തിക്കാന്പോലും പറ്റുന്നില്ല. അമ്മയും കുഞ്ഞും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം മനസിലാക്കിക്കാന് ഇതിന്റെ ആവശ്യമുണ്ടോ?
"ഇത് ശ്വേതയ്ക്കു മാത്രം പറ്റുന്ന കാര്യം"
ഡോളി ഫിലിപ്പ്, ആര്ട്ടിസ്റ്, മഞ്ചേരിമഴവില് മനോരമയിലെ 'വെറുതെയല്ല ഭാര്യ' യില് അവതാരകയായെത്തുമ്പോള് ശ്വേത ഒരു കുഞ്ഞിനെക്കുറിച്ചു ചിന്തിച്ചിട്ടുപോലുമുണ്ടായിരുന്നില്ല. കരിയറിലായിരുന്നു ശ്രദ്ധ. ഞങ്ങളുടെയൊക്കെ കുട്ടികളെ കാണുമ്പോള് ശ്വേത ശ്രദ്ധിക്കുന്നത് കണ്ടിട്ടുണ്ട്. കുടുംബത്തിന്റെ ഊഷ്മളത അവര് മനസിലാക്കുകയായിരുന്നു. പിന്നീടറിഞ്ഞു ഗര്ഭിണിയായെന്ന്. ഞങ്ങളെല്ലാവരുംകൂടി അത് ആഘോഷിക്കുകയും ചെയ്തു. പ്രസവത്തിനായി ലീവില് പോകുംവരെ ഞങ്ങളൊന്നിച്ചുണ്ടായിരുന്നു. ഞങ്ങളെപ്പോലുള്ള കേരളത്തിലെ സ്ത്രീകളില്നിന്നും തികച്ചും വ്യത്യസ്തയാണ് ശ്വേതയെന്ന് എനിക്കു തോന്നിയിട്ടുണ്ട്. ഞങ്ങളുടെ മുന്നില്വച്ചാണ് അവര് ഒരു സങ്കോചവുമില്ലാതെ ഞങ്ങളുടെ ഭര്ത്താക്കന്മാരെ കെട്ടിപ്പിടിച്ചത്. അതില് എന്തെങ്കിലും ദുരുദ്ദേശമുള്ളതായി തോന്നിയിട്ടേയില്ല. വളരെ സ്വതന്ത്രമായിട്ടാണ് അവര് ഇടപെട്ടിരുന്നത്. അതുപോലെയൊന്നും ആവാന് നമുക്കാവില്ല. പ്രസവം ക്യാമറയില് പകര്ത്തിയ കാര്യവുംഅതുപോലെയാണ്. ശ്വേതയ്ക്കു മാത്രമേ അതിനു കഴിയൂ. കാണുന്നവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടിനനുസരിച്ചാണ് ഇത് വിലയിരുത്തപ്പെടുക. ട്രെയിനില്വച്ച് കുഞ്ഞിനു മുല കൊടുക്കാന് വിഷമിച്ചിട്ടുള്ള അമ്മമാര് എത്രയോയുണ്ട്. കാരണം പറയേണ്ടല്ലോ. സ്ത്രീയുടെ മൃതശരീരത്തെപ്പോലും ലൈംഗികമായി ഉപയോഗിച്ചവരെക്കുറിച്ച് വാര്ത്തയില് വായിച്ചിട്ടുണ്ട്. ജനം പലവിധമാണല്ലോ. സിനിമ കാണുന്നവരില് എല്ലാവരും പെടും. ചിലര് അശ്ളീലം ആസ്വദിക്കുംപോലെയും അത് ആസ്വദിക്കും.
www.keralites.net
To subscribe send a mail to Keralites-subscribe@yahoogroups.com.
Send your posts to Keralites@yahoogroups.com.
Send your suggestions to Keralites-owner@yahoogroups.com.
To unsubscribe send a mail to Keralites-unsubscribe@yahoogroups.com.
Homepage: www.keralites.net
No comments:
Post a Comment